Disputationes Theologicae: Vaticano II: “Di che Magistero si tratta?”

Senza dimenticare il “Vaticano Terzo”…

31 luglio 2020, Sant’Ignazio di Loyola

Mons. De Castro Mayer

Un lettore ci ha scritto, a seguito di recenti dibattiti, chiedendo la nostra posizione in merito all’ “interpretazione” del Vaticano II. Avendo ben presente che siamo ormai all’applicazione pratica e diffusa di quel “Vaticano Terzo” tanto invocato dagli ambienti martiniani e sapendo che una lettura in tutta la sua ampiezza dell’attacco satanico alla Chiesa, oltre al pur problematico Concilio Vaticano II, impone anche un’analisi attenta dei problemi già esistenti “prima” e di certe derive massimaliste diffusesi “dopo”, che non si identificano per forza di cosa con esso, rispondiamo volentieri alla questione sollevata proponendo alcuni nostri articoli.

Invitiamo a rileggere attentamente i due interventi che pubblicò sulla nostra rivista Mons. Gherardini nel 2009 e nel 2011, i quali, seppur pubblicati una decina d’anni or sono, non hanno perduto in attualità. E’ appunto da un suo scritto che proviene la domanda contenuta nel titolo: “Di che Magistero si tratta?”, fondamentale punto di partenza per ogni successivo approccio ad un eventuale lavoro di critica teologica e di disamina dei documenti.

Pubblichiamo altresì la nostra proposta che chiamammo di “terza via” la quale avrebbe dovuto essere quella dell’IBP del 2006, cui aderimmo alla fondazione e che - dopo il tradimento di tali ideali e la scelta di arrendersi - vive oggi nella Comunità “San Gregorio Magno”. In calce un omaggio a Mons. De Castro Mayer, ingiustamente dimenticato, ed al suo intervento su Dignitatis Humanae, corredato da una sua nota sul “valore magisteriale” di detto documento.

La Redazione di Disputationes Theologicae